Ухвала суду № 85438426, 06.11.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/3620/18

2/621/415/19

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут",

представники позивача - Тиндик П. О., Засядько М. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

представник третьої особи - Ляшко О ОСОБА_2 Ю.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника третьої особи - Ляшко ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення суми, третя особа Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

у с т а н о в и в:

26.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з газопостачання в сумі 12 392 грн 85 коп. та судовий збір в розмірі 1 762 грн 00 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2019 представник позивача ТОВ "Харківгаз збут" Засядько М В. подав заяву про зміну підстав позову, в якій просив вважати обґрунтування позовних вимог щодо передачі не облікованого донарахованого об`єму та обсягу природного газу Оператором ГРМ, гарантованому постачальнику ТОВ "Харківгаз Збут" керуючись пп. 2, п. 11, гл. 5, р. ХІ Кодексу газорозподільних систем.

05.11.2019 представник третьої особи Ляшко ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в зв`язку з перебуванням її в основній щорічній відпустці з 27.10.2019 по 07.11.2019.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки розгляд справи не був розпочатий, а заява про зміну підстав позову надійшла більш ніж за 5 днів до дня судового засідання, цю заяву належить прийняти до розгляду.

У зв`язку з прийняттям заяви про зміну підстав позову, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії заяви про зміну підстав позову на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, встановити третій особі - строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ним копій цієї цієї заяви, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву, встановити позивачу - строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 127, 210, 222, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву ТОВ "Харківгаз Збут" про зміну підстав позову.

Клопотання представника третьої особи - Ляшко О ОСОБА_4 . про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 05.12.2019.

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії заяви про зміну підстав позову на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі - строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ним копій заяви про зміну підстав позову, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу - строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко