
Справа № 639/7326/17
Провадження № 2-п/639/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 639/7326/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року заявник звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 639/7326/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Разом з заявою ОСОБА_1 надала суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у якій просила суд поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про існування рішення вона дізналася лише 15.10.2019 року, коли отримала копію рішення поштою.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року направлялася відповідачам по справі, однак отримана ними не була, конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заявник у своїй заяві про поновлення строків зазначає, що про існування рішення вона дізналася лише 15.10.2019 році, коли отримала поштою рішення суду на її запит. Раніше дізнатися про існування рішення вона не могла, оскільки за адресою зазначеною у цивільній справі не проживає вже досить тривалий час у зв`язку із її розлученням з чоловіком.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року не була отримана ОСОБА_1 в день його проголошення, про існування рішення вона дізналася лише 15.10.2019 року, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 639/7326/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 639/7326/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 639/7326/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в провадження судді Труханович В. В.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.11.2019 о 15.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 85438381, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7326/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: