Ухвала суду № 85438235, 25.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4542/19

Провадження № 1-кп/638/1155/19

25.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Омельченко К.О.,

за участю секретаря Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220480000828 від 04.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

29.03.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480000828 від 04.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02 квітня 2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судове засідання надала клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з метою визначення підсудності.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень, в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєвої Н.І. перебуває об*єднаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001260 від 22.03.2019 року обвинуваченого за ч.1,2 ст.190 КК України та ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000722 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України.

За таких обставин, оскільки в межах територіальної юрисдикції Комінтернівськогоо районного суду м. Харкова вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст.190 КК України, суд дійшов висновку щодо непідсудності зазначеного кримінального провадження Дзержинському районному суду м.Харкова та вважає необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 27.09.1977 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України – направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К.О.Омельченко