Ухвала суду № 85437448, 06.11.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1090/19

№ пров. 2/544/413/2019

У Х В А Л А

про проведення почеркознавчої експертизи

06 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордеру),

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" – адвоката Поповича І.В. (діє на підставі договору та ордеру),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права,

у с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Складання повного тексту ухвали буде здійснено в строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступніка С.В.про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права – задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою підпис на додатковій угоді № б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, оформленій між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованої в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/1090/19, пров. № 2/544/413/2019, оригінал додаткової угоди № б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Позивачу ОСОБА_1 у розпорядження експерта надати:

- вільні зразки підпису у кількості не менше десяти до дати складання досліджуваного документа, тобто додаткової угоди № б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, а саме до 21.11.2014;

- вільні зразки підпису у кількості не менше десяти після дати складання досліджуваного документа, тобто додаткової угоди № б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, а саме після 21.11.2014;

- експериментальні зразки підписів виконаних на 7 аркушах.

Відповідачу ТОВ «Довіра - 2010» у розпорядження експерта надати:

- оригінал додаткової угоди № б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра - 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 3,5186 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Позивачу та відповідачу у п`ятиденний термін після набрання ухвалою законної сили надати в розпорядження експерту документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Ощинська