Ухвала суду № 85437274, 05.11.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/953/19

Номер провадження 6/948/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2019 року представник ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12.01.2015 р. по справі № 540/1522/14-ц позовні вимоги ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задоволено у повному обсязі. 23.11.2018 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №01-23.11.2018 р., за умовами якого ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 Заявник повідомляє, що попередні кредитори передали їм всі (наявні у них) матеріали по даній справі відповідно до укладених Договорів про надання фінансових послуг факторингу та станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого документу втрачено, відкритих виконавчих проваджень по даній справі немає. У зв`язку з наведеним, заявник просить задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому документі, зокрема замінити стягувача у справі № 540/1522/14-ц.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки не повідомили, про розгляд справи обізнані, їх неявка відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані заявником письмові докази, дійшов такого висновку.

З матеріалів цивільної справи № 540/1522/14-ц убачається, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12 січня 2015 року позов ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» сплачене страхове відшкодування в розмірі 5000 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 42- 43).

За заявою ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» Машівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 540/1522/14-ц (а.с. 47-50).

23.11.2018 між ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018 від 23.11.2018 р., за умовами якого (п.1.1.) у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає, а Фактор приймає і зобов`язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що перейшли до Клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування (надалі – «Регресні вимоги»). Перелік Регрес них вимог визначено в Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В той час, як убачається з додатку № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01-23.11.2018 право регресної вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12 січня 2015 року до заявника не перейшло, оскільки боржником значиться ОСОБА_2 за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12.01.2016 року (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, з огляду на те, що в судове засідання учасники справи не з`явились, заява ТОВ «Маркс.Капітал» та додані до неї документи щодо заміни сторони у виконавчому провадженні містять суперечності щодо імені та по батькові боржника, а також дати судового рішення, суд позбавлений можливості якимось чином ідентифікувати особу боржника, а відтак доходить висновку, що в задоволенні заяви потрібно відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик