
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6102/19
Провадження № 2/552/1845/19
У Х В А Л А
06.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління майном комунальної власності м. Полтави, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» про визнання права користування квартирою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності м. Полтави про визнання права користування квартирою в рівних долях.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Позивачами не викладений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачі просять суд визначити у рішенні.
Позивачами не зазначено , що є правом користування у рівних долях, хто не визнає чи оспорює їх право користування житловим приміщенням.
Згідно п.7 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з квитанції, що додана до позовної заяви, судовий збір сплачений лише ОСОБА_3 , іншими позивачами судовий збір не сплачений, доказів щодо наявності пільг, які звільняють від сплати такого платежу не надано.
Отже, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підлягає сплаті судовий збір по 768 грн. 40 коп. кожному.
Якщо позивачі звільнені від сплати судового збору, то необхідно надати відповідні докази цього.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління майном комунальної власності м. Полтави, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» про визнання права користування квартирою залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 85436963, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6102/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: