Ухвала суду № 85436574, 30.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6519/19

Провадження по справі № 1-кс/522/17863/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ЮРГ – ТОРГ» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України про скасування арешту майна.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що 23.04.2019р. СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області в рамках кримінального провадження №32019160000000019 від 13.03.2019р. проведено ряд санкціонованих обшуків за наступними адресами:

-АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 »;

-АДРЕСА_3 дорога, 253/1;

-Одеська область, Овідіопольський район, смт АДРЕСА_2 , вул. Базова АДРЕСА_4 , ТОВ « АДРЕСА_5 саме магазин - павільйон № 646 на СТРП №5 в ході яких виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності.

15.05.2019ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/6519/19, провадження №1-кс/522/6594/19 накладено арешт на товарно-матеріальні цінності, вилученні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 вулиця Миколаївська дорога, 253/1, згідно протоколу обшуку.

В той же день ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/6519/19, провадження №1-кс/522/6593/19 накладено арешт на товарно-матеріальні цінності, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « АДРЕСА_5 магазин - павільйон № 646 на СТРП №5, згідно протоколу обшуку.

Зокрема ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/6519/19, провадження №1-кс/522/6592/19 від 15.05.2019 накладено арешт на товарно-матеріальні цінності згідно протоколу обшуку, вилученні під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 »,

Вилучене майно належить ТОВ ТК «Юг Торг» (ЄДРПОУ 39332061) директором якого являється ОСОБА_1

18.07.2019Арцизьким районим судом Одеської області винесено ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_1 та кримінальне провадження №32019160000000019 від 13.03.2019 стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, закрито. При цьому, питання щодо арештованого майна вирішено не було.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт, накладений на майно, а саме на предмети та речі, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_4 , ТОВ АДРЕСА_5 магазин - павільйон № 646 на СТРП №5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника, слідчого вважаю вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Встановлено, що ухвалою Арцизського районного суду Одеської області від 18.07.2019р. клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області Учитель Г.О. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, задоволено повністю. ОСОБА_1 , підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 32019160000000019 від 13.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, закрито.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, заявник має право, відповідно до ст. ст. 174 КПК України, звернутись із клопотанням про скасування арешту майна до Арцизського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання директора ТОВ «ЮРГ – ТОРГ» Пєткова С.А. про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 15.05.2019р.на предмети та речі, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_4 , ТОВ АДРЕСА_5 магазин - павільйон № 646 на СТРП №5, - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

30.10.2019