Постанова № 85436537, 05.11.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
515/1546/19
Номер документу
85436537
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №515/1546/19

Провадження №3/515/2518/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого тракторис- том в СФГ «Надія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року об 14.40 год. ОСОБА_1 у м.Татарбунари Одеської області на 141 км + 550 м а/д Одеса-Рені керував автомобілем марки Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив наїзд у задню частину автомобіля марки Toyota Avensis, реєстраційний но- мер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутному напрям- ку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 по- рушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім визнання провини його винуватість у вчи- ненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: результатами тестування на алкоголь на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; протоколом про ад- міністративне правопорушення серії ДПР№18 № 200634 від 27.09.2019 р.; письмовими пояснення- ми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП; актом обстеження ділянки вулично- шляхової мережі від 27.09.2019 р.; постановою про притягнення до адміністративної відповідаль- ності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП; рапортами; (а.с.1-2,3,4,5,6,7,8,9-10).

За змістом п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дот- римувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-тран- спортну пригоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадже- нні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999 800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85436537 ?

Документ № 85436537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85436537 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85436537 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85436537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85436537, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85436537, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85436537 відноситься до справи № 515/1546/19

Це рішення відноситься до справи № 515/1546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85418751
Наступний документ : 85436539