Ухвала суду № 85436299, 05.11.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1866/19 Провадження № 1-кп/505/246/2019

УХВАЛА

05.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді Вергопуло А.К.

за участю:

секретаря судових засідань –Ісаченко О.Р.

прокурора – Шепітко Н.С.

захисника – Івасишина В.П.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160180000534 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Котовському міськрайонному суді Одеської області слухається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню неодноразово викликалась свідок ОСОБА_2 , для надання показань, яка була повідомлена належним чином, однак жодного разу до суду не з`явилася з невідомих причин, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження не надсилала.

Прокурор Шепітко Н.С. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 до судового засідання.

Захисник Івасишин В.П. та обвинувачений ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримали у повному обсязі.

Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_2 двічі викликалась у судове засідання, однак до суду не з`являлась з невідомих суду причин.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Неявка свідка до суду порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_2 привід.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С. про привід свідка ОСОБА_2 – задовольнити.

Піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 30 хв. 12.11.2019 року.

Виконання ухвали доручити Подільському ВП ГУНП в Одеській області, надіславши копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Вергопуло