Ухвала суду № 85436182, 06.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
522/5998/18
Номер документу
85436182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/5998/18

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Романюка П.С.,

представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Тодорич І.В.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» Данілова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест», про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 820/1000 частин нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Ларисою Анатоліївною за реєстровим номером 863, бланк АВР №406137, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» із незаконного володіння на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 820/1000 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

01.03.2019 року судом постановлено ухвалу, якою за клопотанням представника позивача Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Тодорич І.В. зокрема витребувано:

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) засвідчені копії сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Євсеєвої Лариси Анатоліївни за 26 та 27 лютого 2001 року;

- з Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву Євсєєвої Лариси Анатоліївни за 26 та 27 лютого 2001 року для огляду у судовому засіданні.

Суд враховує, що оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву Євсєєвої Лариси Анатоліївни за 26 та 27 лютого 2001 року працівником Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України надавався до суду у попереднє судове засідання.

Згідно з частинами 1-3, 5 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам.

Таким чином, з метою дотримання вимог ст. 229 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) надати оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву Євсєєвої Лариси Анатоліївни за 2001 рік для безпосереднього дослідження у судовому засіданні, яке призначено на 27 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (вул. Академіка Корольова, буд. 92А, м. Одеса, 65014) надати оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального архіву Євсєєвої Лариси Анатоліївни за 2001 рік для безпосереднього дослідження у судовому засіданні, яке призначено на 27 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85436182 ?

Документ № 85436182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85436182 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85436182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85436182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85436182, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 85436182, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85436182 відноситься до справи № 522/5998/18

Це рішення відноситься до справи № 522/5998/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85436180
Наступний документ : 85436186