Постанова № 85435990, 06.11.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1548/19

ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2019 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

За ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 , 130 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Балта Балтського району Одеської області. В протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074938, № 074939 від 21.10.2019 року місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено м.Ананьїв , вул. К.Лікбехна, 140, корп. «А». Також із копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Докази проживання ОСОБА_1 на території Любашівського районного суду в адміністративному матеріалі відсутні, також згідно довідки Любашівської селищної ради, ОСОБА_1 на території Любашівської селищної ради не зареєстрований.

Інформація про місце обліку транспортного засобу в матеріалах відсутні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Отже, в матеріалах відсутні докази, які є підставою для направлення зазначеної справи до Любашівського районного суду .

Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" від 11 червня 2004 року № 11 роз`яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи зазначені обставини, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання щодо направлення його до суду відповідно до ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 251, 254, 256, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 КУпАП, повернути до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання щодо направлення його до до суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука