
Справа № 525/238/18
Провадження №2-с/525/1/2019
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року сел. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 від 23.09.2019 року про скасування судового наказу по справі №525/238/19,-
в с т а н о в и в:
23.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 12.03.2018 року (суддя Ячало Ю.І.) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).
В період часу з 07 жовтня 2019 року по 05 листопада 2019 року включно суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.
Системою авторозподілу справ заява ОСОБА_1 від 23.09.2019 року про скасування судового наказу розподілена судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В. 06.11.2019 року.
Вивчивши матеріали заяви, необхідно прийти до наступного висновку.
Положеннями ст.170 ЦПК України передбачені вимоги, яким має відповідати заява про скасування судового наказу.
Так, в порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, до матеріалів заяви не додані документи, які свідчать про звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (96,05 грн.).
Частиною 6 ст.170 ЦПК України імперативно встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.ч.5,6 ст.170 ЦПК України вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу належить повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи викладе та керуючись ст.ст.170,260,261,353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 від 23.09.2019 року про скасування судового наказу по справі №525/238/19 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз`яснити заявнику про те, що усунення недоліків поданої заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду з даною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Хоролець
Судове рішення № 85435883, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: