Постанова № 85435840, 06.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7805/19

Провадження 3/524/2650/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПАТ «Укртатнафта» оператором , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.10.2019 року приблизно о 22 год. 00 хв. в районі ЗОШ № 8, по вул АДРЕСА_2 , 6, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається, на даний час його донька його слухає, він здійснює належний контроль її поведінки.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 184 ч.3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с. 1) , який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.10.2019 року із якого вбачається, що 03.10.2019 приблизно о 21 год. 50 хв. в м. Кременчук, в біля ЗОШ № 8, по вул. Тараса Бульби, ОСОБА_3 систематично погрожувала фізичною розправою ОСОБА_4 . (а.с. 3),поясненнями свідка ОСОБА_5 із яких вбачається, що 03.10.2019 року о 21 год. 40 хв. їй повідомили , що її доньку ОСОБА_6 побила дівчина, яку звати ОСОБА_7 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_4 , із яких вбачається, протягом 5-ти днів їй погрожувала ОСОБА_3 фізичною розправою , 03.10.2019 року біля ЗОШ № 8 ОСОБА_3 нанесла їй тілесні ушкодження , а саме тягла за волосся, наносила удари в область живота декілька разів (а.с. 5).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_8 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_8 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.40-1,184 ч.3, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: