Ухвала суду № 85435701, 28.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8221/19

Кримінальне провадження № 1-кп/428/492/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого: судді Луганського В.І,

за участю:

секретаря судового засідання Голуб Т.М.,

прокурора Бавикіної Г.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Толокольнікова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ч.1. ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане криміналоне проавдження.

У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання, щодо витребування доказів які знаходяться у Генеральної прокуратури України.

Так, в клопотанні вказано, що в матеріалах кримінального провадження міститься витяг з ЄРДР від 25.03.2019 року де зазначена наступна фабула злочину: у ході здійснення оперативно-розшукових заходів, були виявлені ознаки злочину в діяннях громадянина, який на території м. Сєвєродонецька Луганської області в період часу з 30.11.2018 року по теперішній час збуває психотропну речовину. У той же час в обвинувальному акті вказана інша фабула.

З метою встановлення законності прийнятих під час досудового розслідування процесуальних рішщень необхідно витребувати у Генеральної прокуратури України інформацію щодо руху по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслдіувань за № 12018130370003366 від 04.12.2018 року.

Захисник Толокольніков С.В. у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, так як Генеральна прокауратура на запити сторони захисту надає відписки, щодо неможливості надати таку інформацію. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор Бавикіна Г.С. не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Відповідно до ст. 315, ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядвються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 350, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клооптання сторони захитсу.

Витребувати у Генеральної прокуртаруи України інформацію щодо руху по кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370003366 від 04.12.2018 року з відображенням наступних відомостей.:

- час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне првопрушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення;

- коротнкий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попердню првову квалійікацію кримінального правопрушення із зазначенням статті (чатсни статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслдіування або за місцем провдення досудового розслідування (частин п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218 КПК України);

- прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та\або розпочав досудове розслідування та\або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво;

- час та дату повідомлення про підозру, зміну повдомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову квалійікацію кримінального правопрушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідлаьність (частина четверта статті 278, стаття 279 КПк України);

- час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, првову квалійікацію кримінального праопорушення, у вчиненні підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (ст.227 КПК України);

- об`єдання та виділення матеріалів досудових розслідувань (ст.217 КПК України);

- продовження строків тримання під вартою та досудового розслідування (ст.ст. 197, 199, 219, 294 КПК України);

- інші відомсті, передбачені первинними обліковими документами.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити до Генеральної прокуратури України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений до 01.11.2019 року до 12.00 години

Суддя В. І. Луганський