Постанова № 85435525, 05.11.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 3/425/1158/19

425/3652/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відУправління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП «Хімпостачальник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №192029 від 17.10.2019 року, 15.10.2019 року о 19 годині 50 хвилин в м. Рубіжне по вул. Б.Хмельницького, 105, водій ОСОБА_1 керуючи т/з OPEL VEKTRA днз НОМЕР_2 не обрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SUBARU FORESTER днз НОМЕР_3 . В результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №293502 від 17.10.2019 року, 15.10.2019 року о 19 годині 50 хвилин в м. Рубіжне по вул. Б.Хмельницького, 105, водій ОСОБА_1 керуючи т/з OPEL VEKTRA днз НОМЕР_2 не обрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SUBARU FORESTER днз НОМЕР_3 . Після чого залишив місце пригоди. Приймалися міри до розшуку, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 3/425/1158/19, 425/3652/19) та за ст. 122-4 КУпАП (№ 3/425/1159/19, 425/3653/19) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер (№ 3/425/1158/19, 425/3652/19.

Відповідно до вимог ПДР України:

п. 2.10. а) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

п. 13.1. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 року серії БД №192029;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 року серії БД №192029;

- схемою місця ДТП, яка сталася 15.10.2019 року по вул. Б.Хмельницького, 105, м. Рубіжне;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП Братішко В.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отрумувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук