
Дата документу 31.10.2019
ЄУ № 420/1152/19
Провадження №2/420/613/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.10.2014 року розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 25.09.2014 року до повноліття дитини.
На теперішній час матеріальне становище відповідача поліпшилось, оскільки він отримує дохід від роботи вахтовим методом за кордоном. Останній є фізично здоровим, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Позивач зазначає, що її матеріальне становище погіршилось, у зв`язку з тим, що вона має на утриманні доньку від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Коштів, які отримує позивач на утримання доньки у розмірі 550 гривень не вистачає для гармонійного розвитку дитини, оскільки левова частка грошей йде на придбання їжі, ліків та одягу для доньки, а також на оплату комунальних послуг.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд збільшити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2014 року та стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 2118,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.10.2019 року.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, просив суд про стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. ст. 51 Конституції України, 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.10.2014 року розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 25.09.2014 року до повноліття дитини.
Згідно довідки №2474 від 03.07.2019 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6. - донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7. - донька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8. - батько.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 550,00 гривень до 2118,00 гривень.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 грн. Отже, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків, складає 1013,50 грн.
Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які можуть стверджувати про наявність обґрунтованих підстав, визначених у ч. 1 ст. 182 СК України, однак, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання спільної дитини у розмірі 550,00 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Таким чином, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновків про часткове задоволення позову, а саме - збільшення розміру аліментів до 1500,00 гривень, що відповідає положенням ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із п. 36 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 із змінами та доповненнями, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи, що задовольняється 70,82% позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 544,18 грн., іншу частину судових витрат у розмірі 224,22 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 200, 206, 263-268, 354, 355 ЦПК України, 180-184,192 Сімейного Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2014 року (справа ЄУ №420/968/14-ц).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 544 (п`ятсот сорок чотири) гривень 18 копійок.
Іншу частину судових витрат у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривень 22 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 20.10.1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 31 жовтня 2019 року.
Головуючий суддя А.В. Чалий
Судове рішення № 85435469, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1152/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: