Рішення № 85435284, 05.11.2019, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2399/19

Провадження № 2/414/551/2019

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України « в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 458951513 від 02.06.2018.

Відповідно до п. 3.4.1заяви про приєднання, банк відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до вимог п.3.1 заяви про приєднання клієнт беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 заяви банк відкрив клієнту відновлювальну кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:

Бажаний розмір кредиту - 21000,00грн., максимальний розмір кредиту - 50000,00грн, строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Постановою правління Національного банку України від 11 вересня 2017року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану розрахунків бухгалтерського обліку банків України,відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з НОМЕР_4 на НОМЕР_5.Тоже на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_2 .

Пунктом 6.6.1-6.6.2 заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 35.00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс - періоду складає 0,001 відсотка річних.

Відповідно до п.1.15.1 договору клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та вловному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.18-1.19,1.21 розділу XX11 ДОГОВОРУ проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту, повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т. ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс-періоду)/процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Договором здійснюється 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з рахунку Клієнта.

Банк свої обов`язки, передбачені Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується банківськими виписками по рахункам Клієнта.

В результаті невжиття заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Договором, яка станом на 06.03.2019 складає 26 513,03 грн , у тому числі:

-загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20 559,57 грн;

-загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування Кредитом в розмірі 4 847,84 грн;

-сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в сумі 438,25 грн;

-сума втрат від інфляції за непогашення Кредиту в розмірі 380,56 грн;

-сума втрат від інфляції за непогашення процентів за користування Кредитом 114,60 грн;

-три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 135,00 грн;

-три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 37,21грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість - 26 513,03грн, а також витрати понесені у зв`язку з слуханням справи у суді, а саме 1921,00 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі з постановленням заочного рішення.

05 листопада 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви про приєднання № 458951513 (а.с.12-14) між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України « в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 458951513 від 02.06.2018.

Згідно розрахунку (а.с.6-9) заборгованість складає 26 513,03 грн , у тому числі:

-загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20 559,57 грн;

-загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування Кредитом в розмірі 4 847,84 грн;

-сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в сумі 438,25 грн;

-сума втрат від інфляції за непогашення Кредиту в розмірі 380,56 грн;

-сума втрат від інфляції за непогашення процентів за користування Кредитом 114,60 грн;

-три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 135,00 грн;

три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 37,21грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зі статті ст. 536 ЦК України вбачається, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ч. 1 ст. 651 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу надання кредиту, позивач надав відповідачу кредит , а відповідач користувався грошовими коштами, умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 06 березня 2019 року виникла заборгованість 26 513,03 грн. Заборгованість відповідає розрахунку, що наданий до позовної заяви, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягає стягненню 1921 грн судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,7,10,76-81,259,263-265,280-282 ЦПК України, 525,526,536,625,629 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за Договором № 458951513 в сумі 26 513,03 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот тринадцять гривень 03 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ЄДРПОУ 09304612 суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Кремінським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Суддя Ю.Ю.Костроба