Рішення № 85435003, 05.11.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1191/19

провадження №: 2-о/398/63/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" листопада 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина і заявник в установлений законом строк та спосіб прийняв її. Але в оформлені права на спадщину заявнику нотаріусом було відмовлено, оскільки його родинні відносини із спадкодавцем не підтверджуються. Це пов`язано з тим, що в свідоцтві про народження заявника його батько зазначений як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - як ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

08 травня 2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №450 від 13.04.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно та майнові права.

Відповідно до листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори від 29 січня 2019 року заявнику було роз`яснено про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, однак заявник не надав документи, які б підтвердили його родинні відносини з померлим ОСОБА_2 Заявнику роз`яснено можливість встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про народження заявника, копія якого долучена до матеріалів справи, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до запису акта про народження №140 від 18 липня 1961 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

З запису акта про укладення шлюбу №571 від 03 серпня 1990 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_5 і відповідно тіткою ОСОБА_2 . Заявника ОСОБА_1 знає як рідного сина ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання дала пояснення про те, що перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який був розірваний. Її дівоче прізвище ОСОБА_10 . Заявник ОСОБА_1 є її сином від ОСОБА_2 . Її прізвище під час шлюбу з ОСОБА_2 було записано як ОСОБА_11 .

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючі надані заявником докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви, оскільки факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 підтверджується наведеними вище доказами та показаннями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника.

Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.11.2019 р.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА