Рішення № 85434868, 06.11.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
405/5552/19
Номер документу
85434868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/5552/19

2/405/756/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

06.11.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : адвоката Архіпова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недостовірною та зобов`язання спростувати інформацію, -

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр» про визнання недостовірною та зобов`язання спростувати інформацію задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет шляхом публікації на веб-сайті Інтернет-видання «Україна-Центр» статті під назвою «Оставляет ли скандал с Проданом шансы Гройсману на досрочных парламентских выборах?» за адресою: http://uc.kr.ua/2019/06/07/ostavlyaet-ly-skandal-s-prodanom-shansy-grojsmanu-na-dosrochnyh-parlamentskyh-vyborah/:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 был коррупционным ОСОБА_3 для премьер-министра. Гройсман держал его на посту и.о. начальника ГФС незаконно – по закону о госслужбе исполнять обязанности можно не более трех месяцев, но Гройсман специально не поводил конкурс на пост главы ГФС, чтобы сохранять ОСОБА_4 », – считает известный журналист Юрий Бутусов.

«Ранее это была сфера исключительных полномочий СБУ. Гройсман вмешался в деятельность главка «К», по сути сыграл против президента Порошенко в пользу министра МВД ОСОБА_5 , и ответный удар оказался сокрушительным. Это показывает, что компромат на ОСОБА_4 был уже давно подготовлен, но пока он был послушным, его терпели, но как только Гройсман себе позволил самостоятельные действия – дело получило ход», – пояснял Бутусов

ОСОБА_6 , по словам Юрия Бутусова, стало одной из политических сенсаций года. Скандальности ситуации придало даже не столько само дело, сколько побег из Украины бывшего и.о. главы Государственной фискальной службы Мирослава ОСОБА_4 через ОСОБА_7 видом выезда на лечение.

Разоблачили же ОСОБА_4 сотрудникам главка «К» СБУ. По словам Юрия Бутусова, им удалось получить доступ к мессенджеру «Телеграмм» в его телефоне.

«В переписке было зафиксировано, кто и сколько взяток передает Продану. ОСОБА_8 , когда глава фискальной службы в ранге министра фотографирует огромную пачку наличных долларов и недовольно пишет тому, кто передал, что эта пачка – «мокрая», надо заменить!» – сообщал осведомленный с материалами уголовного производства Бутусов.

В переписке также нашли планы ОСОБА_4 распорядиться деньгами. Так, сразу же после назначения в ГФС ОСОБА_9 решил тайно купить себе два особняка на турецком курорте ОСОБА_10 через своих доверенных лиц.

« ОСОБА_11 фрагменты переписки ОСОБА_4 , где он рассказывает, как сразу после назначения решил тайно купить себе два особняка в Турции, на курорте Бодрум через своих доверенных лиц. В частности, ключевым доверенным звеном в «отмыве» коррупционных средств является ОСОБА_12 Павицкий – кум ОСОБА_4 , на которого оформлялась недвижимость. Сама сделка была оформлена через посредника – одесского бизнесмена Виталия Астахова, учредителя фирмы «Васко да Гама», – раскрывает преступные схемы Бутусов. – Из переписки понятно, что предложение купить оба дома ОСОБА_13 сделал ОСОБА_14 , смотрел виллы Павицкий, ОСОБА_9 на осмотр своего имущества изначально не выезжал».

Эти дома ОСОБА_15 , разумеется, не внес в декларацию, которую он заполнял как государственный служащий.

Как же ОСОБА_4 вывели на чистую воду? Совсем недавно журналист Бутусов заметил, что одним из последних президентских указов Петр Порошенко присвоил звание генерал-майора Сергею ОСОБА_16 – заместителю начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности. Именно ОСОБА_16 занимался борьбой АДРЕСА_1 коррупцией АДРЕСА_2 , и самой важной его операцией, по информации Бутусова, стало документирование деятельности и.о. главы ДФС Мирослава Продана.

« ОСОБА_17 была проведена операция по внедрению агентуры в ближайшее окружение Продана, включая его семью, СБУ также получила доступ к телефону ОСОБА_4 и всей его переписке за несколько лет, где было зафиксировано сколько и куда передавалось денег, и что ОСОБА_9 сразу после назначения в ДФС купил две виллы в Турции. Контакты Продана с премьером в переписке тоже есть», – рассказал детали операции спецслужбы Юрий Бутусов.

«Поразительно. Главк «К» СБУ и Генпрокуратура раскрыли крупнейшую коррупционную схему, сделали большое дело – обоснованное подозрение, доказательства, личная переписка. Такого в Украине еще не было никогда! Но тут же сама БПП выступила на защиту коррупционера, которого разоблачила действующая власть и сами представители БПП!», – писал Бутусов на «Цензоре». – Миллионы краденного «кэша» ОСОБА_9 во время войны вывозит из Украины, покупая дома в Турции. Казалось бы – нужна депутатская следственная комиссия, всеобщее осуждение, критика. Но нет, молча берут на поруки».

По мнению Бутусова, выступление народных депутатов в защиту ОСОБА_18 только подтверждает существование тесных коррупционных связей в руководстве страны.

«Это поручительство сразу же дает понять, что коррупционные связи ОСОБА_4 идут далеко наверх власти, к тем, кто при Продане, очевидно, тоже немало обогатился, те, для кого он тоже «собирал», – писал Бутусов.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр» протягом 5 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації статті на веб-сайті ІВ «Україна-Центр» (http://uc.kr.ua/) з текстом резолютивної частини рішення суду у даній справі.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр» видалити статтю «Оставляет ли скандал с Проданом шансы Гройсману на досрочных парламентских выборах?» за адресою: http://uc.kr.ua/2019/06/07/ostavlyaet-ly-skandal-s-prodanom-shansy-grojsmanu-na-dosrochnyh-parlamentskyh-vyborah/ з веб-сайту Інтернет-видання «Україна-Центр».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 2 305,20 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі буде виготовлене 15.11.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна-Центр», 25006 м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7 офіс 305, код ЄДРПОУ 22212613.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85434868 ?

Документ № 85434868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85434868 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85434868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85434868, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 85434868, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85434868 відноситься до справи № 405/5552/19

Це рішення відноситься до справи № 405/5552/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85434854
Наступний документ : 85434870