Ухвала суду № 85434786, 06.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6115/19

Номер провадження 2/404/1580/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , Міської ради м. Кропивницького, в якій просить визнати частково незаконним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтво про право власності на житло, визнати право власності.

Позивач 30.09.2019 року подала до суду клопотання про витребування доказів з відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького щодо інформації про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на момент приватизації а саме на 27.09.1993 року; інформації про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , на момент приватизації а саме на 27.09.1993 року.

Мотивуючи клопотання тим, що нею 24 вересня 2019 року був поданий запит до КП «ЖЕО №4» на отримання інформації щодо складу сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , а з отриманої 26 вересня 2019 року відповіді вбачається, що надання інформації не можливе, оскільки стосується вказана інформація іншої особи. Щодо отримання інформації про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , відповідь не можливо надати, оскільки картотека передана до відділу реєстрації місця проживання особи.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за заявленими вимогами позивач просить визнати частково незаконним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтво про право власності на житло від 27.09.1993 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , видане на підставі розпорядження (наказу) органу приватизації № 6913 від 27.09.1993 року в частині визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником вищезазначеної квартири; скасувати запис в свідоцтві про право власності на житло 27.09.1993 року, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на S частину квартири. Загальною площею 48,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено, що вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно. Докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , на момент приватизації, а саме на 27.09.1993 року; інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , на момент приватизації, а саме на 27.09.1993 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко