
"06" листопада 2019 р. Справа № 363/4449/19
У Х В А Л А
про об`єднання заяв в одне провадження та прийняття до свого розгляду
06 листопада 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. ознайомившись із матеріалами заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 363/4449/19 за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
05 листопада 2019 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли до Вишгородського районного суду Київської області заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 363/4449/19 за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви, які є ідентичними та стосуються одного й того ж самого предмету спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані заяви мають бути об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст. 353-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Об`єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 363/4449/19 за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви та присвоїти об`єдноному провадженню спільний номер № 363/4449/19; 2/363/20/19.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 85434052, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4449/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: