Постанова № 8543402, 28.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа 2а-7810/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Есаулова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ» про стягнення суми економічних санкцій, -

За участю сторін:

від позивача: Харченко О.О., за довіреністю № 34-03/2178 від 13.05.2008 року,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ» про стягнення суми економічних санкцій, в якому вказав, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Луганській області проводилась перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ», за результатами якої застосовані економічні санкції до відповідача у розмірі 3362, 19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимо г.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що державною інспекцією з контролю за цінами в Луганській області проводилась перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ» за результатами якої складено акт від 25.02.2008 року за № 63.

Відповідно акту перевірки від 25.02.2008 року № 63 встановлено, що відповідачем у період з 10.12.2007 року по 31.01.2008 року порушено порядок формування та застосування цін, а саме у період з 10.12.2007 року по 31.01.2008 рік при формуванні відпускних цін на молоко жирністю 2, 5%, сметану та масло вершкове застосовувались торгівельні надбавки понад установлені граничні розміри, внаслідок чого підприємством необгрунтовано одержана виручка.

Таким чином, судом встановлено, що ці дії призвели до порушення розпорядження голови облдержадміністрації від 08.11.2007 року № 1411, із змінами, внесеними розпорядженням голови облдержадміністрації від 21.11.2007 року № 1469.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необгрунтовано одержана підприємством сума виручки в результаті порушення державної дисципліни ціп, підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства. Крім того, стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної виручки.

04.03.2008 року рішенням № 38 Держінспекцією з контролю за цінами в Луганській області за вказане порушення на підставі ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» застосовані економічні санкції у розмірі 3362, 19 грн., які складаються з штрафу в сумі 2241, 46 грн. та необгрунтовано одержаної виручки в сумі 1120, 73 грн.

05.03.2008 року були направлені на адресу відповідача рішення від 04.03.2008 року № 38, претензія і припис, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення Держінспекції оскаржено не було і на теперішній час є чинним.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування економічних санкцій, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Луганськ» р/р 26009317701 в ЛФ АБ «Енергобанк», МФО 304803, і.к.30464521 економічні санкції в сумі 3362, 19 грн. на користь державного бюджету України, код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: Держбюджет Жовтневого району, код 24046538, р/р 31117106700004.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.