Постанова № 85433805, 06.11.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1984/19

Провадження № 3/483/905/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краснодон Луганської області, відомості про ідентифікаційний код відсутні, є військовослужбовцем в/ч А1594, перебуває на посаді командира кулеметного відділення загону спеціального призначення військової частини А1594, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в умовах особливого періоду, 22 жовтня 2019 року о 07 год. 50 хв. без поважних причин самовільно залишив військову частину А 1594, що дислокується в м. Очакові Миколаївської області та перебував за її межами, ухиляючись від виконання обов`язків військової служби до 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив призначити покарання у виді штрафу.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , останній самовільно залишив в/ч А1594 у зв`язку з тим, що йому зателефонувала мати та повідомила, що у батька стався серцевий напад, через що він був змушений виїхати до м. Одеса.

При цьому, поважних причин залишення ОСОБА_1 військової частини в/ч А1594, не встановлено.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн, які підлягають перерахуванню на р/р UA458999980000031116106014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суд через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: