Ухвала суду № 85433804, 04.11.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1134/19 Провадження № 2-во/486/17/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

12.07.2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року, у розмірі – 1010 (одна тисяча десять) гривень 51 коп..

25.09.2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі пославшись на допущену описку, щодо зазначення місця проживання боржника, який фактично зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак в судовому наказі помилково вказано – АДРЕСА_2 .

Згідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Ознайомившись з письмовими матеріалами справи судом встановлено, що дійсно боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

За таких обставин суд вважає за необхідне в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2019 року виправити допущену описку вказавши правильною адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.173, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.

В судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2019 року Справа №486/1134/19, виправити описку.

В резолютивній частині судового наказу зазначити:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 11.07.2019 року, не встановлено, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ЄДРПОУ 42129888 р/р НОМЕР_1 в МОУАТ «Ощадбанк» України, код 42129888 МФО 326461) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року, у розмірі – 1010 (одна тисяча десять) гривень 51 коп. та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп. (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ЄДРПОУ 42129888 р/р НОМЕР_2 в МОУАТ «Ощадбанк» України, код 42129888 МФО 326610).

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін