Рішення № 85432421, 06.11.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
142/616/19
Номер документу
85432421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 142/616/19

Провадження № 2/142/374/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенську сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городищенської сільської ради про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім`єю, в якому просить суд поновити строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, визнавши причину його пропуску поважною. Також позивач просить, встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 1997 року по час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач просить, взнати за нею право на спадщину, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,23 умовних кадастрових гектарів, вартістю 54133,80 грн , що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) сери НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації25. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка- рідна сестра її матері- ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , яка до дня смерті мешкала за адресою: с Городище Піщанського району Вінницької області, залишилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,23 умовних кадастрових гектарів, вартістю 54133,80 гри , що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації 25.03.1997 року.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутнє підтвердження проживання з спадкодавцем однією сім`єю, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник -адвокат Близнюк В.В. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшли заява про розгляд справи без його та позивача участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54133,80 грн.

Також судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 366 від 06.12.2016 року, ОСОБА_3 , проживала однією сім`єю з та вели спільне господарство з своєю тіткою ОСОБА_2 , з 1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутнє підтвердження проживання з спадкодавцем однією сім`єю, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області , довідкою виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, випискою з погосподарської книги, сертифікатом на право на земельну частку (пай) , постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Встановити факт, проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 1997 року по час смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,23 умовних кадастрових гектарів, вартістю 54113,80, що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 25 березня 1997 року, внаслідок спадкування за законом.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: с. Городище Піщанського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач -Городищенська сільська Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 64, в с. Городище Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327519;

представник позивача - адвокат Близнюк Віктор Васильович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 081450.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85432421 ?

Документ № 85432421 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85432421 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85432421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85432421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85432421, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 85432421, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85432421 відноситься до справи № 142/616/19

Це рішення відноситься до справи № 142/616/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85416016
Наступний документ : 85432727