
Справа № 129/2129/19
Провадження по справі № 2/129/1238/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
Встановив:
07.08.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по догляду за яким до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач працює і може надавати дружині утримання, проте добровільно матеріальної допомоги не надає, чим порушує її права; позивач самостійно утримувати себе та неповнолітніх дітей немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, та стягнути кошти витрачені за правничу допомогу в розмірі 600грн.
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.19).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 18, 21).
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, відповідач працює, має дохід і може надавати дружині утримання, але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачеві аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.
Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач працює, має дохід і може надавати дружині утримання, однак ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення ним трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 ., - в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивача та можливостям відповідача.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 768,40 грн. судового збору та кошти витрачені за правничу допомогу в розмірі 600 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч № А 0665 смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, з 07.08.2019р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 . включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 85432090, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2129/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: