Ухвала суду № 85431560, 06.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17437/19

Провадження № 2/344/4132/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року задоволено частково позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У абзаці першому описової частини вказаного рішення допущено описку в прізвищі відповідача- ОСОБА_1 , де помилково зазначено по тексту: «..та ОСОБА_2 » а правильним слід зазначити: «..та ОСОБА_1 ». Під час виготовлення рішення суду описка не була помічена.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процессу, за таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац перший описової частини рішення читати по тексту в наступній редакції: «Представник АТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 73325,88 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № б/н від 04.11.2015року укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 23507,65грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує свої забов`язання за даним договором, а саме не надає своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.