
Справа№340/348/19
Провадження № 2/340/181/19
УХВАЛА
про прийняття уточненої позовної заяви
04 листопада 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньоясенівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської Мартищук Оксани Ярославівни, третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення, скасування Державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів, третьої особи про визнання недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради від 30.03.2009 та 16.01.2019, скасування Державних актів на право власності на землю серія ЯЖ 858339 від 30.04.2009 та серія ЯЖ № НОМЕР_1 від 06.02.2009, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі № 325 та №330 від 11.06.2010, визнання права власності на земельну ділянку площею 0.10 га., на території с.Рівня, Верхньоясенівської сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування.
Позивачем 04.11.2019 подано до суду в порядку вимог ст.49 ЦПК України уточнену позовну заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити в межах позовних вимог щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі № 325 та №330 від 11.06.2010, визнання права власності на земельну ділянку площею 0.10 га, на території с.Рівня, Верхньоясенівської сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування. Решту позовних вимог залишити без розгляду. Розгляд справи у підготовчому засіданні проводити без її участі.
Відповідачі, третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що таку слід прийняти до розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки, позивач у встановлений законом строк подала уточнену позовну заяву, згідно якої зменшила обсяг позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, а позовні вимоги в частині про визнання недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради від 30.03.2009 та 16.01.2019, скасування Державних актів на право власності на землю серія ЯЖ 858339 від 30.04.2009 та серія ЯЖ № НОМЕР_1 від 06.02.2009 відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 187, 197, 200, 257, 260, 274 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньоясенівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської Мартищук Оксани Ярославівни, третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позов в частині визнання недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради від 30.03.2009 та 16.01.2019, скасування Державних актів на право власності на землю серія ЯЖ 858339 від 30.04.2009 та серія ЯЖ № НОМЕР_1 від 06.02.2009, залишити без розгляду
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 03 грудня 2019 року на 14.00 год.
Відповідачі мають право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у частині залишення позову без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 85431422, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/348/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: