Ухвала суду № 85431420, 09.10.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 352/1921/15-к

09 жовтня 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Мартинюка І.І., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Павліва В.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014090250000051 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України;

в с т а н о в и в:

У провадженні Богородчанського районного суду перебуває кримінальне провадження №12014090250000051 за яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.

В судове засідання призначене на 09.10.2019 р. з метою забезпечення розгляду справи, крім інших свідків викликався свідок ОСОБА_3 , який до суду не з`явився. У телефонному режимі повідомив секретаря суду про те, що не має наміру з`явитися до суду, оскільки, як працівник поліції у визначений судом час виконуватиме обов`язки служби.

В судовому засіданні потерпілий ініціював застосування до свідка ОСОБА_3 грошового стягнення відповідно до ч.1 ст.139 КПК України.

Вислухавши у судовому засіданні думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що до свідка ОСОБА_3 слід застосувати грошове стягнення з огляду на таке:

відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки свідок ОСОБА_3 не з`явився на виклик суду, причини його неприбуття, озвучені у телефонному повідомленні, відповідно до ст.138 КПК не є поважними, на його участі в судовому засіданні наполягають сторони кримінального провадження і суд вирішив питання про його повторний виклик, у зв`язку з чим судове засідання відкладається, то відповідно до ч.1 ст.139 КПК України до нього слід застосувати грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 960,50 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 960,50 грн.

Кошти підлягають стягненню на користь держави (отримувач УК в Богородчанському районі 21081100, код банку отримувача 37837821, МФО 899998 рахунок UA568999980000031117106009023? код класифікації доходів 21081100).

Копію ухвали для організації виконання грошового стягнення направити у Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя