Ухвала суду № 85431334, 06.11.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/333/18

Номер провадження 1-кп/292/7/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю прокурора Клименка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мотринець І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження №12017060300000480 від 27.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12017060300000480 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року за клопотанням захисників обвинуваченого по даному кримінальному провадженню призначено експертизу металів та сплавів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. 29.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Шатковського А.Ю. про надання йому для огляду автомобіля Міtsubishi L 200, р.н.з. НОМЕР_1 , дату та місце огляду просить узгодити з експертом.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо клопотання судового експерта, однак заперечував щодо присутності будь-якої сторони при даному огляді. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 Мотринець І.М. в судовому засідання щодо клопотання експерта не заперечував, однак наполягав на особистій присутності під час огляду. Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п.3 ч.2 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов"язаних із проведенням експертизи. Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. У відповідності до ст.3 вказаного Закону судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз.5 ст.4 цього ж Закону незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта. Відповідно до ч.3 ст.101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність. Враховуючи вищевикладене, оскільки висновок експерта ґрунтується на відомостях, які він сприймає безпосередньо, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовими експертами висновку експертизи на основі повного та об"єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертом клопотання задоволити та надати експерту для огляду автомобіль. Контактна особа щодо доступу до вищевказаного автомобіля: начальник відділу ВР ДТП ГУ НП в Житомирській області Кіріченко Юрій Миколайович, моб.тел. НОМЕР_2 . Керуючись ст.ст.69, 101, 372, 350, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Шатковського А.Ю. про надання для огляду автомобіля Міtsubishi L 200, державний номерний знак НОМЕР_1 задовольнити. Для проведення експертизи металів та сплавів надати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Шатковському А.Ю. безперешкодний доступ до автомобіля марки Міtsubishi L 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штрафмайданчику ГУ НП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35 для його огляду у будь-який зручний для експерта час в найкоротші терміни. Копію ухвали направити на виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків. Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77, 79 КПК України і за наявності таких підстав зобов"язаний заявити собі самовідвід. Зобов"язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз оформити висновок за результатами проведення експертного дослідження українською мовою та направити на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області (12000, Житомирська область, смт.Пулини, вул.Шевченка, 116). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька