Ухвала суду № 85430830, 31.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/441/16-ц

2-зз/295/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Поліщук К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №295/441/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2016 року у справі №295/441/16-ц.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду у цивільній справі № 295/455/16-ц і погашенням заборгованості, заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , вжиті ухвалою суду від 16.01.2016 р. у справі № 295/441/16-ц, підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 23.10.2019 р. виконавче провадження від 06.07.2017 р. № 54221831 з виконання виконавчого листа у справі № 295/455/16-ц закінчене у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №295/441/16-ц - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2016 року, щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка