Ухвала суду № 85430713, 05.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6342/19

провадження № 2/0274/2346/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС" про стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС", в якому зазначила, що 06.09.2019 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається із заборгованості по заробітній платі Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС", яка належала її померлому чоловіку - ОСОБА_2 . Під час перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем, останнім станом на 01.03.2019 року була нарахована але не виплачена померлому заробітна плата у розмірі 49330,58 грн., що підтверджується довідкою про наявну заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС" на її користь, як спадкоємця, 49330,58 грн. заборгованості по заробітній платі померлого ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за відсутності представника, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 06.09.2019 року за р/№4935, спадкова справа № 103/2019, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за № 57459101, ОСОБА_1 , є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина складається із суми заробітної плати, яка перебуває в Приватному акціонерному товаристві "Фірма "БЕВЕРС" на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 49330,58 грн. (а.с. 7,8,12).

Факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах із відповідачем та наявність заборгованості по заробітній платі підтверджується копією трудової книжки, довідками про заборгованість по заробітній платі та відповідачем не оспорюється (а.с. 9-11,13) .

Частиною 1 ст. 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, з аналізу вищенаведених положень законодавства слідує, що недотримана спадкодавцем ОСОБА_2 сума заробітної плати належить його спадкоємцеві - позивачці ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини - з 26.02.2019 року.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи позицію відповідача, який визнав заявлені позивачем вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС" на користь ОСОБА_1 49330,58 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору, слід покласти на відповідача по справі .

Керуючись ст.ст. 4, 12-13,76-81,206, 259, 263-265,273,354 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС" про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС", код ЄДРПОУ: 00222166 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 кошти в сумі 49330 (сорок дев`ять тисяч триста тридцять) гривень 58 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фірма "БЕВЕРС", код ЄДРПОУ: 00222166 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко