Рішення № 85430487, 31.10.2019, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
192/1094/18
Номер документу
85430487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/1094/18

Провадження № 2-о/192/33/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"31" жовтня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

присяжних - Лугової С.О., Лісного В.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи по психіатричному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду, оскільки хворіє на психічне захворювання, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

У зв`язку з психіатричним захворюванням син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконувати будь-які види робіт, не здатний до самообслуговування, потребує стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала, пояснивши, що її син ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого прохала вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним, а її призначити опікуном над ним.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування), який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 32). Надали до суду подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним опікуном над ним його матір ОСОБА_1 (а.с. 33-34).

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, у зв`язку з проведенням судової-психіатричної експертизи, провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 48).

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року, справу було прийнято до провадження та призначено в судове засідання.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1993 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_2 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання (а.с. 11, 12), у зв`язку з чим є інвалідом дитинства другої групи та непрацездатною особою.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №129 від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями емоцій та поведінки, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-57).

Судом встановлено, що заявниця проживає зі своїм сином ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обов`язки опікуна над ним (а.с. 13).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , будинок має належні житлово-побутові умови для догляду за сином (а.с. 17).

З подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, випливає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 в разі визнання останнім недієздатним та прохає про це суд (а.с. 33-34).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

При цьому, враховуючи вищезазначені норми, ту обставину, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , яка є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 30 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 , ст. 63 ЦК України, ст.ст. 4, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2019 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: Лугова С.О.

Лісний В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85430487 ?

Документ № 85430487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85430487 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85430487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85430487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85430487, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85430487, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85430487 відноситься до справи № 192/1094/18

Це рішення відноситься до справи № 192/1094/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85400088
Наступний документ : 85430521