Ухвала суду № 85430363, 06.11.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6858/16-ц

2/214/459/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі №214/6858/16-ц за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий газ у розмірі 4311 грн. 91 коп., витрати від інфляції у розмірі 75 грн. 68 коп. та 3% річних у розмірі 31 грн. 54 коп..

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 Василя ОСОБА_4 , в якій просить суд розглянути клопотання про витребування доказів в письмовому провадженні без його участі, та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» оригінал Акту про порушення від 10 червня 2016 року за №1801/612.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд заяву відповідача та його представника про витребування доказів розглядати в письмовому провадженні, заперечує проти її задоволення.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» оригінал Акту про порушення від 10 червня 2016 року за №1801/612, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати не має можливості.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (юридична адреса: 50051, м. Крвиий ріг, пр. Металургів, 1) оригінал Акту про порушення від 10 червня 2016 року за №1801/612, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «Несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби на плиті газовій, плита газова у роботі».

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів направити до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.