
ЄУН 174/686/19
н/п 2-сз/174/25/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2019 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
05.11.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області повернути позивачу судовий збір в сумі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжними дорученнями № PRОM1ВQU0M від 21.09.2018 року та № BOJ66B24FO від 16.07.2019 року.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 29.10.2019 року, у справі № 174/686/19 задоволено заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.10.2019 року про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжними дорученнями № PRОM1ВQU0M від 21.09.2018 року та № BOJ66B24FO від 16.07.2019 рокуза подачу позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Таким чином, оскільки питання повернення судового збору у вказаній справі вирішено ухвалою суду від 29.10.2019 року, яка набрала законної сили, а повторне повернення судового збору діючим законодавством не передбачено, тому в задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.А.Борцова
Судове рішення № 85428969, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/686/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: