Ухвала суду № 85428060, 06.11.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/824/19

Номер провадження: 2-с/156/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. розглянувши заяву Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про скасування судового наказу Іваничівського районного суду від 09 жовтня 2019 року, -

встановив:

09 жовтня 2019 року суддею Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєровим І.М. був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" на користь ОСОБА_1 16807грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без урахування утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів, а також 192,10 грн. судового збору.

05 листопада 2019 року від ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" надійшла письмова заява, в якій просить скасувати вище вказаний судовий наказ, оскільки невірно було зазначено суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. При визначенні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід врахувати, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 становить 16807 грн. з урахуванням утримання податку з доходу та інших обов`язкових платежів. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ Іваничівського районного суду від 09 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу № 156/824/19, а також сам судовий наказ від 09 жовтня 2019 року, беручи до уваги те, що між стягувачем та боржником вбачається спір про право, вирішення якого чинним ЦПК України передбачено в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.170, ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про скасування судового наказу Іваничівського районного суду від 09 жовтня 2019 року задовольнити.

Судовий наказ від 09 жовтня 2019 року виданий суддею Іваничівського районного суду Волинської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - скасувати.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нєвєров