Рішення № 85427475, 05.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/168/19

Єдиний унікальний № 742/3584/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

з участю секретаря судового засідання Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при зверненні до Прилуцького відділу (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для призначення пенсії, працівниками було виявлено ту обставину, що його прізвище,як особи, яка проходила навчання в Прилуцькому медичному училищі в оригіналі довідки №84 від 19.08.2019 року та в дипломі про освіту вказане як « ОСОБА_1 », а решта документів наданих ним до Пенсійного фонду містять прізвище « ОСОБА_1 ». Заявник зазначає, що така розбіжність у прізвищі зумовлена тим, що він народився в РСФСР в с. Солдато-Алексадрівське Советського району Ставропольського краю, свідоцтво про народження було видане на російській мові та зазначено як «ОСОБА_1», при зарахуванні до навчального закладу Прилуцького медичного училища прізвище було перекладене як « ОСОБА_1 », а тому всі документи, які видавалися під час навчання містять прізвище « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії, встановити даний факт в іншому порядку неможливо, тому просить суд встановити факт належності йому довідки №84 від 19.08.2019 року та диплому НОМЕР_1 , реєстраційний номер №44 від 26.02.1983 року, які були видані Прилуцьким медичним училищем Чернігівської обласної ради на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано заяву про розгляд справи без участі представника управління, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого «Солдато- Александровским С -Советом Советского района Ставропольского края» 08 жовтня 1964 року, « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.12/.

Відповідно до диплому НОМЕР_1 та виписки до диплому, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в 1979 році вступив до Прилуцького медичного училища, в 1983 році закінчив його та 26.02.1983 року йому присвоєно кваліфікацію фельдшера /а.с.16,17/.

Згідно з військовим квитком НОМЕР_5, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , основна цивільна спеціальність - фельдшер /а.с.13-15/.

Як вбачається з довідки №84 від 19.08.2019 року, виданої Прилуцьким медичним училищем, ОСОБА_1 дійсно навчався в Прилуцькому медичному училищі за спеціальністю «Фельдшер», денна форма навчання. Початок навчання 1979 рік, закінчення навчання 26.02.1983 року, ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «Фельдшер» та видано диплом НОМЕР_1 №44 від 26.02.1983 р /а.с.11/.

Як вбачається з ксерокопії паспорта заявника, його прізвище зазначено ОСОБА_1 , а на сторінці 2 паспорта його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », що співпадає з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про народження, військовому квитку та інших документах, на підставі яких заявнику було видано довідку №84 від 19.08.2019 року та диплом НОМЕР_1 , реєстр №44 від 26.02.1983 року /а.с.4-9/.

Як вбачається з 10 сторінки ксерокопії паспорта, зроблено відмітку про реєстрацію шлюбу, де дружиною зазначено ОСОБА_2 , що співпадає з зазначеним ім`ям по батькові у військовому квитку у графі сімейне положення, де також дружиною зазначено ОСОБА_2 /а.с.8,13/.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності у прізвищі заявника з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документів про які зазначає ОСОБА_1 в своїй заяві поданій до суду.

Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється призначення пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , довідки №84 від 19.08.2019 року та диплому НОМЕР_1 , реєстраційний № 44 від 26.02.1983 року, які були видані Прилуцьким медичним училищем Чернігівської обласної ради на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Павлов