Ухвала суду № 85426842, 05.11.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11882/19

Провадження № 1-кс/750/5786/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Токовчука О.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270000667 від 27.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Кашпур А.І., в якому просить надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Токовчуку Олексію Володимировичу, слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ольховик Вікторії Юріївні права на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення такої інформації (документів) та зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586, код ЄДРПОУ- 14360570), що за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського буд. 1Д (Чернігівське відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів), виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про оформлення платіжної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 ; всі розрахунки здійснені за платіжною карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019; ІР-адреси авторизації під час здійснення операцій по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019, а також фото та відеоматеріали з даних об`єктів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділом поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270270000667 від 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів ОСОБА_2 , що мало місце 07.07.2019.

Опитана ОСОБА_2 повідомила, що її батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 останні півтора року проживав з іншою жінкою ОСОБА_3 , в її будинку. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер та вони його поховали. У батька залишилась банківська картка банку «Приватбанк» в якій був наявний кредитний ліміт у розмірі 8000 грн. Дана картка залишилась у співмешканки ОСОБА_3 та вона знала пін-код від неї. ОСОБА_2 просила щоб ОСОБА_3 віддала картку їй так як ОСОБА_2 займається закриттям батьківських рахунків в банку, та її запевнила ОСОБА_3 , що все буде гаразд та грошові кошти знімати ніхто не буде. 09.07.2019 року зібравши все відповідні документи щоб закрити рахунок ОСОБА_2 прийшовши до відділення «Приватбанку» їй повідомили, що 07.07.2019 року з картки було знято всі грошові кошти в тому числі і кредитний ліміт, тобто 8000 грн. з якого залишилось лише 80 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 надала номер картки/рахунку з № НОМЕР_1 , який належить та відкритий на ім`я померлого ОСОБА_1 .

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586, код ЄДРПОУ - 14360570), що за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського буд. 1Д (Чернігівське відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Токовчуку Олексію Володимировичу, слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ольховик Вікторії Юріївні права на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення такої інформації (документів) та виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про оформлення платіжної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 ; всі розрахунки здійснені за платіжною карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019; ІР-адреси авторизації під час здійснення операцій по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 22.06.2019 по 24.00 год. 09.07.2019, а також фото та відеоматеріали з даних об`єктів.

Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч