Ухвала суду № 85426594, 06.11.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5204/19

Провадження № 1-кс/661/2008/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року

Слідчий суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.

розглянувши внесене в кримінальному провадженні за №12013230070000281, відомості про яке 08.02.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.358 КК України, клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Татарченка О.М., погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Пуляєвою С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції Татарченко О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні за №12013230070000281, відомості про яке 08.02.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 07.02.2013 біля 16.20 годин до чергової частини Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_1 про те, що керівництво КП «Новокаховський водоканал» незаконно звільнило заявника з посади водія, у зв`язку із отриманою ним раніше виробничою травмою.

Відповідно свідчень потерпілого ОСОБА_1 слідує, що у 2013 році по 10.11.2011, працював автокрановщиком у КП «Новокаховський міськводоканал».

03.11.2010 після обідньої перерви, потерпілий, перебуваючи у приміщенні боксу КП «Новокаховський міськводоканал», отримав травму на виробництві, яку спричинив гр. ОСОБА_2 , якого 05.02.2013, було притягнуто до кримінальної відповідальності, за ознаками злочину, передбачено ст.128 КК України.

Отримавши травму лівого плеча на виробництві, потерпілий не зміг в повній мірі працювати водієм транспортних засобів, тому 11.10.2011 його було звільнено на підставі п.2 ст.40 КзПП у зв`язку з виявленою невідповідністю виконувати роботи за станом здоров`я, згідно з наказом №334-к від 11.10.2011, в якому підставами звільнення є згода ради трудового колективу, медичні довідки про проходження періодичного медичного огляду працівників №4 від 12.08.2011, №58 від 02.09.2011, листу №1-12/2166 від 05.09.2011, де зазначено, що потерпілий непридатний для роботи за професією водія.

В подальшому, потерпілий, знаходився на амбулаторному лікуванні у КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка», а після закінчення лікування потерпілий декілька разів, отримував направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) проходив комісії Новокаховської міжрайонної МСЕК, Херсонського центру КЗ «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради для отримання групи інвалідності, але йому було в цьому відмовлено.

Також, потерпілий, відвідував консультації Дніпропетровської ДІВДІН за направленням обласного управління охорони здоров`я, інституту нейрохірургії АМН України в м. Києві, інституту травматології та ортопедії НАМН України.

Відповідно свідчень свідка ОСОБА_3 слідує, що з 01.03.2004, працює інспектором з кадрів у КП «Міський водоканал».

Відповідно наказу №22 від 01.07.2003, гр. ОСОБА_1 , був прийнятий на роботу машиністом крану автомобільного 6 розряду, по це свідчать записи в особовій картці та трудові книжці гр. ОСОБА_1 .

Керуючись висновками та рекомендаціями КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка», які були зазначені в медичних довідках ОСОБА_1 було запропоновано переведення на вакантні посади, які існували станом на 10.10.2011, прибиральник виробничих приміщень водозабору «Сокіл» цеху «Водопровід», прибиральник виробничих приміщень цеху «Очисні споруди», та попереджено, що у разі відмови від переведення на вище запропоновані вакантні посади трудовий договір буде припинено згідно п.2 ст.40 КЗпПУ.

Зазначено повідомлення ОСОБА_1 отримав на руки 11.10.2011, від переведення на вакантні посади відмовився, про що свідчить акт від 11.10.2011, підписаний свідком, директором КП «Міський водоканал» ОСОБА_4 на ім`я голови ради трудового колективу ОСОБА_5 було складено подання щодо звяльнення водія автотранспортних засобів 1 класу дільниці «Службимеханіка» ОСОБА_1 .

Відповідно наказу №334-к від 11.10.2011, гр. ОСОБА_1 було звільнено з роботи, у зв`язку з виявленою невідповідністю виконувані роботі за станом здоров`я.

Відповідно наказу КП «Новокаховський міськводоканал» №334-к від 11.10.2011, гр. ОСОБА_1 водія автотранспортних засобів 1 класу дільниці «Служба механіка» звільнено з роботи 11.10.2011 у зв`язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров`я, п.2 ст.40 КЗпП на підставі: згоди ради трудового колективу (протокол засідання ради трудового колективу КП «Міський водоканал» від 11.10.2011), медичних довідок про проходження періодичного медичного огляду працівника, виданих КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» №4 від 12.08.2011, №58 від 02.09.2011, та листу №1-12/2166 від 05.09.2011.

Відповідно листків непрацездатності серія АВФ № 872392 , серія АБВ №275704, серія АБВ №277811, серія АВФ №869819, серія АВФ №868332, серія АВФ №842065, серія АВФ №8742269 ОСОБА_1 , знаходився на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України, одним з процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні є документи, а відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінали таких документів.

З урахуванням вищевказаного та у зв`язку з існуючою необхідністю збирання доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, недопущення в подальшому можливого знищення або зміни документів стороною кримінального провадження, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів наступних документів, які перебувають на даний час у володінні Херсонського центру КЗ «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи», ЄДРПОУ: 03327865:

- направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) у період часу з 2010 по 2019 роки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення Новокаховської міжрайонної МСЕК, Херсонського центру КЗ «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради або документації, що підтверджує складання і видачу направлень і повідомлень та записами щодо реєстрації у журналах направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) або її проходження.

В судове засідання слідчий Татарченко О.М. та прокурор Пуляєва С.В. не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ст.159 КПК України передбачає надання володільцем документів або речей стороні кримінального провадження таких документів або речей для виготовлення їх копій або здійснення їх виїмки.

Ст.218 КПК України передбачає проведення досудового розслідування слідчим того органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Ст.28 КПК України передбачає проведення процесуальних дій у розумні строки.

Оскільки проведення тимчасового доступу до речей та документів не є слідчою (розшуковою) дією, а тому, відповідно до ст.41 КПК України, її проведення неможливо доручити оперативному підрозділу, а також винести постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, то забезпечення принципів кримінального провадження щодо дотримання розумних строків при проведенні даної процесуальної дії можливо лише за умови виконання ухвали суду за місцем провадження досудового розслідування у найближчому відділенні - Новокаховська міжрайонна МСЕК, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 33а.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим способом не надається можливим встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, при цьому тимчасовий доступ та наступне вилучення оригіналів вищевказаних документів у Херсонського центру комунального закладу «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи», ЄДРПОУ: 03327865, є єдиною можливістю використання, як доказів, відомостей, що містяться у вказаному закладі, клопотання підлягає задоволенню.

Саме тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 107 ч.1, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Татарченку Олексію Миколайовичу, Бабчук Владиславу Анатолійовичу, Семеновій Ірині Сергіївні, Садовяк Дарії Анатоліївні, Дяденку Олексію Олександровичу, Лобанову Миколі Миколайовичу, Полусмяк Павлу Григоровичу, Кекух Максиму Володимировичу, Шатохіну Івану Сергійовичу, старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бдуленку Артему Вікторовичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, Габузю Олексію Олексійовичу, Хавхуну Івану Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні Херсонського центру комунального закладу «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи», ЄДРПОУ: 03327865, розташованого за адресою: 73000, м. Херсон, вулиця Перекопська, 153б:

- направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) у період часу з 2010 по 2019 роки на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення Новокаховської міжрайонної МСЕК, Херсонського центру КЗ «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради або документації, що підтверджує складання і видачу направлень і повідомлень та завіреними належним чином копій аркушів із записами щодо реєстрації у журналах направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) або її проходження та отримання хворим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ;

- забезпечити надання слідчим/старшим слідчим доступу до документів та інших необхідних відомостей за місцем проведення досудового розслідування в Херсонського центру КЗ «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, а саме в відділені Новокаховська міжрайонна МСЕК, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 33а.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 01.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С. В. Пилипенко