Постанова № 85426111, 06.11.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1526/19>

провадження № 3/578/368/19

Постанова

Іменем України

06 листопада 2019 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу.

Однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і 28 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв в с. Сінне по вул. Шкільній, АДРЕСА_1 Сумської області гр. ОСОБА_1 керував мотоблоком «Кентавр» без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора Драгер 6820 в присутності двох свідків, результат огляду позитивний 0,52 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В силу ст. 268 КУпАП є підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме в належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано обставини правопорушення, висновком газоаналізатора Драгер 6820 на стан сп`яніння ОСОБА_1 , письмовими поясненням свідків, копією відеозапису з портативної відеокамери співробітників поліції .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу передбаченого частиною другою статті130 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, 130 ч.2, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті130КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова