Ухвала суду № 85425983, 06.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16051/19

Провадження № 2/592/4757/19

УХВАЛА

про виправлення описки

06 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати. Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача до якого звертається ОСОБА_1 , з вимогою про стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати в сумі 13817грн.33коп., замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»» невірно зазначено - «Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16 жовтня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, зазначивши вірно відповідача до якого звертається ОСОБА_1 , з вимогою про стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати в сумі 13817грн.33коп. - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»», замість невірного «Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко