Ухвала суду № 85425804, 06.11.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2064/19

Провадження № 2-о/576/87/19

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06.11.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних Орловської Т.І., Самофалової О.М.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа – виконком Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 06 березня 2019 року в інтернаті перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Вишньового Воронізької області. Також мотивує заяву тим, що згідно історії хвороби вона проявляє симптоми деменції змішаного генезу (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з середньої частоти епілептичними нападами), і в своєму психічному стані не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. За таких обставин заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу та визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заявника у судовому засіданні свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судово-медичної експертизи та визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що так як ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання, то у відповідності до ст. ст. 103-105 ЦПК України для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Вишньового Воронізької області, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На яке психічне захворювання страждає ОСОБА_1 , вказавши діагноз? Які перспективи її одужання?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_1 розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Покласти на директора комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату обов`язок про надання експертам необхідної медичної документації, історії хвороби ОСОБА_1 та забезпечити її обстеження.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Сапон

Присяжні Т.І.Орловська

О.М.Самофалова