Ухвала суду № 85423704, 06.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 листопада 2019 року м. Київ№ 826/3366/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, в порядку письмового провадження, адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Холодокомбінат"

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2 594 895,53 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Холодокомбінат" про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2 594 895,53 грн.

У судовому засіданні суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 позовну заяву відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху, зазначено про те, що недоліки позовної заяви позивач може усунути шляхом подання до суду доказів на підтвердження наявності у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві станом на 06.03.2017 повноважень на звернення до суду з позовними заявами та належним чином засвідчених копій податкової вимоги та доказів її направлення відповідачу.

Зазначену ухвалу було отримано уповноваженим представником позивача 11.02.2019, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105103698967.

До суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві, у якій підтверджується відсутність у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві повноважень щодо стягнення податкового боргу та просить замінити позивача на Головне управління ДФС у м. Києві.

Станом на день прийняття даної ухвали, інших документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 до суду не надходило.

Таким чином, позивачем неповністю виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 про залишення позовної зави без руху, а саме: не надано суду належним чином засвідчених копій податкової вимоги та доказів її направлення відповідачу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 7 частини першої статті 240, статтями 141, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов