Ухвала суду № 85423665, 31.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Київ № 640/3576/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Основі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 1/3, код ЄДРПОУ 14303572) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2018 № 0882761207.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо підтвердження правильності та документального підтвердження порушень граничних термінів реєстрації податкових накладних.

У судове засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 102, 103, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджуються документально висновки акту від 19.09.2018 № 16277/26-15-12-07-20/14303572 в частині порушення державним підприємством "Готель "Козацький" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 14303572) граничних термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунку коригування до податкових накладних, визначених пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що стало підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 30.11.2018 № 0882761207 про накладеня штрафу у сумі 2 019 021,03 гривень?

- Чи підтверджується нормативно та документально сума штрафних санкцій, нарахована контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 30.11.2018 № 0882761207 за порушення державним підприємством "Готель "Козацький" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 14303572) граничних термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунку коригування до податкових накладних, визначена за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних?

3. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов