Ухвала суду № 85423643, 06.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Київ № 826/8693/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аєге-Аеро-Україна"до1) Головного управління ДФС у м. Києві, 2) Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аєге-Аеро-Україна" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 36124960) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 10.05.2018 № 691527/36124960 про відмову у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 17.04.2018 № 1 та зобов`язати відповідача зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну датою її направлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 залучено до участі у справі Головне управління ДФС у м. Києві як співвідповідача, до якого пред`явлено позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2019, відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 вказані вище рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У постанові Верховного Суду від 23.10.2019 зазначено наступне: "Суди повинні з`ясувати, чи містить воно конкретну інформацію щодо причин та підстав для його прийняття, із зазначенням того, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, як того вимагає форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, визначена Порядком № 117 (додаток 2 до Порядку)".

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257-260, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/8693/18 до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

2. Встановити сторонам строк для надання додаткових письмових пояснень та документів (доказів) щодо обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 23.10.2019, - протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов