Ухвала суду № 85422669, 06.11.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2602/15

06 листопада 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши подання на видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/2602/15 за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи-громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (далі - заявник) 24.10.2019 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/2602/15 за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи-громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 призначено заяву до судовому розгляду у судовому засіданні на 06.11.2019.

В обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого документа заявник вказував, що під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Шопи Т.Б. виявлено відсутність виконавчого листа №819/2602/15 в матеріалах виконавчого провадження.

Представник заявника та сторони у справі в судове засідання 06.11.2019 не прибули, хоча їх належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду поданого подання.

За правилами п.18.4 Перехідних положень КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, враховуючи також положення ч.3 ст.194 та ч.9 ст.205 КАС України, суд вважає за можливе продовжити розгляд подання про видачу дубліката виконавчого документа в порядку письмового провадження.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого документа, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 у справі №819/2602/15 адміністративний позов Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про стягнення з фізичної особи-громадянки ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 16475,42 грн. по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування - задоволено.

Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №819/2602/15 від 13.10.2015, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 12.10.2015, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 13.10.2016 (аркуш справи 45-46).

Головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Максимлюком В.І. 09.11.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49226928 (аркуш справи 44).

Як випливає із матеріалів справи, відповідно до довідки від 24.09.2019 №20519 виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про те, що виконавчий лист №819/2602/15 від 13.10.2015 виданий Тернопільським окружним адміністративним судом "про стягнення з фізичної особи-громадянки ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 16475,42 грн. по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування" на виконанні не перебуває, а втрачений (аркуш справи 43).

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернутись до суду або органу, який видав виконавчий документ із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа.

Так, у відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, пунктом 18.4. Перехідних положень КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так, положеннями вказаного пункту передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, з аналізу вказаної статті вбачається, що КАС України передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати.

Водночас зазначено, що для видачі судом дубліката виконавчого листа є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як випливає із виконавчого листа №819/2602/15, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 13.10.2016.

Отже, суд приходить до висновку, що заявник звернувся 24.10.2019 до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначена обставина, у свою чергу, свідчить про відсутність правових підстав для задоволення подання Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 248, п.18.4. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №819/2602/15 від 13.10.2015 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу в повному обсязі складено 06.11.2019.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.