Ухвала суду № 85422646, 06.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з питання вирішення клопотання про поновлення провадження по справі

06 листопада 2019 р. справа № 520/8701/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022), 2) Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, 56, м. Харків, 61052) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 90% з 01.05.2014 року з урахуванням доплати як "Дитині війни " відповідно до судового рішення та видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці Донецького обласного військового комісаріату за 2012 рік та довідки Харківського обласного військового комісаріату за 2018 рік;

- зобов`язати Харківській обласний військовий комісаріат надати довідки для перерахунку пенсії за 2014 - 2017 роки та у 2018 році з урахуванням грошового забезпечення, яке зазначено у довідці Донецького обласного військового комісаріату за 2012 рік.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 2) Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у зразковій справі №Пз/9901/1/19.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 по справі № 520/8701/18 залишено без змін.

Через канцелярію суду 29.10.2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі, яке мотивоване тим, що рішення по справі № 240/6263/18 (зразкова справі №Пз/9901/1/19) не повинно враховуватись під час розгляду даної справи.

У період з 28.10.2019 року по 31.10.2019 року суддя Горшкова О.О. перебувала у відрядженні, 01.11.2019 року суддя Горшкова О.О. перебувала у відпустці, 02.11.2019 року та 03.11.2019 року - це вихідні дні.

Розглядаючи подане позивачем клопотання, судом з відомостей з офіційного сайту Верховного суду за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/ встановлено, що на даний час рішення по зразковій справі №Пз/9901/1/19 не прийнято.

Таким чином, на час подачі позивачем клопотання про поновлення провадження по справі, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по даній справі, не змінились.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що Другим апеляційним адміністративним судом в постанові від 19.06.2019 року по справі № 520/8701/18 надано оцінку обставинам відповідності предмету даної справи предмету зразкової справи №Пз/9901/1/19, за результатом чого судом апеляційної інстанції підтверджено відповідність предмету зразкової справи №Пз/9901/1/19 предмету даної справи.

Частиною 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з тим, що на даний час Верховного суду рішення по зразковій справі №Пз/9901/1/19 не прийнято, клопотання позивача про поновлення провадження по справі № 520/8701/18 не підлягає задоволенню, оскільки обставини, які викликали його зупинення на даний час не усунуті.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження по справі №520/8701/18 - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.