
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 листопада 2019 р. Справа № 480/4021/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 07.10.2019 (передано через засоби поштового зв`язку) звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якому просив:
1) стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі (за час вимушеного прогулу) за період з 03.03.2018 по 01.10.2019 сума такого середнього заробітку дорівнює 137 510,71 грн.;
2) стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 недораховану та не сплачену суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі (за час вимушеного прогулу) за період з 03.03.2016 по 03.03.2018 в сумі 68 671,04 грн.;
3) стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за не нараховану та не сплачену суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення мене на роботі (за час вимушеного прогулу) в сумі 50 000 грн.
Ухвалою від 15.10.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:
1) належним чином засвідчену постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2018, якою стягнуто на користь позивача 53752,29грн.;
2) докази на підтвердження того, коли саме була проведена виплата Державною фіскальною службою України позивачу 53752,29грн.;
3) заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовною вимогою про стягнення не сплаченої суми середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі (за час вимушеного прогулу) за період з 03.03.2016 по 03.03.2018 в сумі 68 671,04 грн., з зазначенням поважності причин пропуску та доказів, на їх підтвердження, у разі ж якщо позивач про порушення свого права дізнався менше ніж за 3 місяці до дня звернення до суду - надати відповідні докази;
4) докази на підтвердження скрутного матеріального становища позивача або ж оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2561,82грн.;
5) позовну заяву із значенням ціни позову.
Позивач ухвалу від 15.10.2019 про залишення позовної заяви без руху отримав 19.10.2019, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 04.11.2019, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 85422586, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4021/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: