Ухвала суду № 85422569, 06.11.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2045/19

06 листопада 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити даний позов без розгляду.

Представник позивача також подав до суду клопотання, в якому просив розглядати дану справу без його участі з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 5 частини першої ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та позов ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.