Ухвала суду № 85422455, 04.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

04 листопада 2019 р. Справа № 480/3921/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - державне підприємство "Сумський науково-дослідний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Новосуханівська сільська рада Сумського району Сумської області, 30.09.2019 звернувся до суду з позовом до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - державне підприємство "Сумський науково-дослідний інститут землеустрою", в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати рішення РВ-5900643172019 державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

2) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області внести відомості до Державного земельного кадастру меж населеного пункту села Новосуханівка Сумського району згідно Технічної документації по встановленню меж с. Новосуханівка Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області розробленої Державним підприємством «Сумський науково-дослідний інститут землеустрою».

Ухвалою від 07.10.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Так, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:

1) оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00грн.;

2) заяву із зазначенням в ній:

- дати оскаржуваного рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

- власного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, а також РНОКПП відповідача за його наявності або номеру і серії паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу).

В порядку усунення недоліків позовної заяви представник позивача 28.10.2019 подав до суду позов в новій редакції, в якому, серед іншого, просив:

- прийняти позов Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області до Державного кадастрового реєстратор Г оловного управління Держгеокадастру у Сумській області про оскарження рішення РВ-5900643172019 від 28.03.2019 року Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до розгляду;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області внести відомості до державного земельного кадастру меж населеного пункту села Новосуханівка Сумського району згідно Технічної документації по встановленню меж с. Новосуханівка Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області розробленої Державним підприємством «Сумський науково-дослідний інститут землеустрою».

При цьому, до даної позовної заяви позивач додав копію платіжного доручення від 25.09.2019 №125 про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн. та ті ж самі додатки, додані до позовної заяви, що була подана до суду 30.09.2019.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, всупереч ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви, поданої до суду у порядку усунення недоліків, не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, згідно п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з прохальної частини позову про оскарження рішення відповідача РВ-5900643172019, поданого в порядку усунення недоліків, позивач просить прийняти до провадження позов Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області до державного кадастрового реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ РВ-5900643172019 від 28.03.2019 року та ЗОБОВ`ЯЗАТИ відповідача внести відомості до державного земельного кадастру меж населеного пункту села Новосуханівка Сумського району згідно Технічної документації по встановленню меж с. Новосуханівка Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області розробленої Державним підприємством «Сумський науково-дослідний інститут землеустрою» без будь-якого зазначення вимоги щодо оскаржуваного, як вбачається з позову, рішення. Тобто, з прохальної частини позову не зрозуміло зміст позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з урахуванням частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у даній адміністративній справі.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом приведення прохальної частини позовної заяви у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та подання копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - державне підприємство "Сумський науково-дослідний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 07.10.2019, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко